Aujourd’hui, nous discutions entre amis et je voulais vous faire part de la discussion.
Les questions fondamentales étaient: Pourquoi le tourisme ne décolle t-il pas à la Réunion alors que l’île dispose d’avantages indéniables et vers quel tourisme devrait s’orienter le tourisme local?

Comment est-il possible qu’une île comme la Réunion atteigne à peine la barre des 400 000 touristes tandis que Maurice juste à côté atteint le million de touriste?

Les raisons sont relativement simples et peuvent être résumées ainsi:
- vie trop chère à la Réunion
- services hôteliers et infrastructures pas à la hauteur
- services humains à améliorer

Quelque soit la politique de la Région Réunion, nous ne serons jamais en mesure de concurrencer Maurice. Mais véritablement, la recherche du nombre de touristes est-elle la solution? Ce qui fait le charme de notre île n’est ce pas son côté sauvage? Le tourisme de masse est-il vraiment une solution?

La réponse parait évidente. Nous pensons que les pouvoirs publics se trompent. Ils dépensent des budgets faramineux pour augmenter le nombre de touristes mais en vain. Nous plafonnons à 400 000, l’essentiel des touristes provenant de la métropole.
Partons de ce constat justement. La plupart des touristes viennent de métropole. Pensez-vous vraiment qu’il rêve de payer 2 000€ un package qui n’inclut que quelques plages alors que pour 400-500€, ils peuvent avoir des séjours “all inclusive” en République Dominicaine ou en Tunisie?
Bien sur que non.

Paradoxalement, vous demandez à n’importe quel touriste ayant séjourné à la Réunion, il vous dira qu’il n’a jamais vu une île pareille aussi complète et riche. Alors au lieu d’essayer de jouer les mêmes cartes que les destinations classiques comme la République Dominicaine ou l’île Maurice, au lieu de se focaliser uniquement sur le côté “Randonnée” de l’île, il faudrait développer deux axes majeurs:
- la Réunion, une “île planète”
- la Réunion, un tourisme de luxe.

1/ Une île planète tout simplement puisque pour 2 000€ le touriste n’aura pas uniquement accès à des plages mais quand il aura fini la plage, il pourra faire des randonnées, aller voir un volcan, faire de la plongée, faire du parapente,… La Réunion est à elle même un éco système, une mini planète.
2/ Par ailleurs, un phénomène est en train de se développer: le tourisme de luxe. Avec la 5ème étoile des Villas du Lagon, avec le développement du Palm Hôtel et les quelques projets d’hôtels grand luxe qui sont dans les cartons, la Réunion s’éveille à ce tourisme.
Au lieu de miser sur un tourisme de masse qui risquerait de dénaturer le côté sauvage de l’île, n’aurions nous pas intérêt à opter pour un tourisme de luxe à forte valeur ajoutée à l’image des Seychelles? Pour cela, il faudrait par exemple développer des concepts nouveaux comme de beaux lodges en pleine forêt de Bélouve ou autres.

et vous, que pensez-vous du tourisme local? Avez vous des idées d’améliorations?

Nous vous conseillons de lire également :

1. La Réunion: Un tourisme à tirer vers le haut
2. Mise en place par l’IRT et le Préfet de La Réunion de dispositions en faveur du tourisme
3. Le tourisme d’agrément progresse
4. Pourquoi le tourisme ne décolle t-il pas à la Réunion?
5. Impact du classement de la Réunion au patrimoine mondial